Facebook, una extensión de marketing y no un espacio deliberativo

Caso de Andrés Manuel López Obrador en elecciones presidenciales de México en 2018

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.29105/gmjmx17.33-4

Palabras clave:

campañas electorales, comunicación interpersonal cotidiana, deliberación, Facebook, México

Resumen

Las redes sociodigitales han sido consideradas como la nueva esfera pública, en la que políticos y usuarios interactúan para proponer, debatir, y hasta solucionar temas de interés público. Esta idea es particularmente recurrente durante las campañas electorales, en las que se asume que los ciudadanos y candidatos estrechan lazos al intercambiar puntos de vista sobre las propuestas de políticas públicas. Por esta razón, el objetivo de este artículo es analizar los procesos de comunicación y deliberación online que se desarrollaron durante el periodo electoral del 2018 en México. Para lograrlo, se realizó un análisis de contenido de las publicaciones del entonces candidato Andrés Manuel López Obrador en su perfil de Facebook, y las interacciones que estas produjeron. Los resultados señalan que los usuarios de esta red se comunicaron constantemente entre sí, particularmente para expresar su apoyo o rechazo al candidato, pero dicha interacción derivó en escasos momentos de deliberación.

Biografía del autor/a

Alejandra Toxtle Tlachino, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Maestra en Opinión Pública y Marketing Político, Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), y licenciada en Administración Pública y Ciencia Política (BUAP). Temas de interés: deliberación política online, procesos electorales, redes sociales y prácticas digitales.

Rubén Arnoldo González Macías, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Periodista, docente e investigador. Es licenciado en Ciencias de la Comunicación y maestro en Comunicación por la Universidad Vasco de Quiroga (Morelia, Mich.). Asimismo, es doctor (PhD) en Estudios de la Comunicación por la Universidad de Leeds (Reino Unido). Ha sido reportero, editor, y jefe de investigación en el periódico La Voz de Michoacán. A partir de junio del 2016 es Profesor-Investigador del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico en la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, donde forma parte del Cuerpo Académico Comunicación Política y Ciudadanía en la Transición Democrática. Sus temas de investigación académica se enfocan en la relación reportero-fuente, profesionalización del periodista, periodismo político, democratización de la prensa mexicana, y análisis de sistemas mediáticos. Su trabajo académico ha sido presentado y publicado en México, Europa y Sudamérica.

Citas

Arango, C., Bañuelos, J., Ricaurte, P., y Sosa, G. (2012). Esfera pública y tecnologías de la información y la comunicación. Instituto electoral del Distrito Federal. México.

Batorski, D., y Grzywińska, I. (2018). Three dimensions of the public sphere on Facebook. Information, Communication & Society, 21(3), pp. 356-374, https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1281329.

Barber, B. (2004). Strong democracy: Participatory politics for a new age. University of California Press.

Barragán, J., y Villalpando, P. (2015). Mercadotecnia política en México: antecedentes y estrategias representativas. International Journal of Good Conscience, 10(1), pp. 192-204.

Berrocal, S., Campos-Domínguez, E., y Redondo, M. (2012). Comunicación política en Internet: la tendencia al “infoentretenimiento” político en Youtube. Estudios sobre el Mensaje Periodístico, 18(2), pp. 643-659. http://dx.doi.org/10.5209/rev_ESMP.2012.v18.n2.41037.

Calvo, D., y Campos-Domínguez, E. (2016). Participation and topics of discussion of Spaniards in the digital public sphere. Communication & Society, 29(4), pp. 219-234.

Camaj, L., y Santana, A. D. (2015). Political deliberation on Facebook during electoral Campaigns: Exploring the relevance of moderator’s technical role and political ideology. Journal of Information Technology & Politics, 12(4), pp. 325-341, https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1100224.

Campos-Domínguez, E. (2017). Twitter y la comunicación política. El profesional de la información, 26(5), pp. 785-793.

Canel, M. J. (1998). Los efectos de las campañas electorales. Communication & Society, 11(1), pp. 47-67.

ComScore. (2018). Latest rankings. https://www.comscore.com/Insights/Rankings#.WyFE4PLSU1g.facebook.

Conover, P. J., y Searing, D. D. (2005). Studying “everyday political talk” in the deliberative system. Acta Politica, 40(3), pp. 269-283. DOI: 10.1057/palgrave.ap.5500113.

Curato, N. (2012). A sequential analysis of democratic deliberation. Acta Political, 47(4), pp. 423-442.

Díaz Jiménez, O. F., y Heras Gómez, L. (2017). Comunicación política, campañas electorales y redes sociales en México. En Leticia Heras Gómez, Oniel Francisco Díaz Jiménez y Ramiro Medrano González (Coords.), Partidos políticos, campañas electorales y redes sociales en lo local: Elecciones 2015 en el Estado de México (pp. 23-37). Fontamara.

Eveland, W., Morey, A., y Hutchens. (2011). Beyond deliberation: New directions for the study of informal political conversation from a communication perspective. Journal of Communication, 61, pp. 1082-1103. https://doi.org/10.1111/j.1460- 2466.2011.01598.x.

Inegi. Encuesta nacional sobre disponibilidad y uso de tecnologías de la información (Endutih), 2018. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2019/OtrTemEcon/EN DUTIH_2018.pdf.

Fernández, L. (2018). El triunfo de Andrés Manuel López Obrador en las elecciones de México 2018: aciertos y desafíos. Revista política latinoamericana, 6, pp. 1-7.

Flores-Marques, D. (2016). Espacio público, desacuerdos y desigualdades: la expresión pública de los activistas en Internet. Observatorio (OBS*) Journal Media, pp. 54-73.

Frankenberg, L. (2015). Interactividad y democracia deliberativa en el periodismo digital en México. Nueva época, 23, pp. 97-123.

Gutmann, A., y Thompson, D. (2004). What deliberative democracy means. En A. Gutmann y D. Thompson (Ed.), Why deliberative democracy? (pp. 1-56). Princeton University Press.

Graber, D., y Dunaway, J. (2015). Elections in the Internet age. En D. Graber, y J. Dunaway. Mass Media and American Politics (pp. 309-342). Sage.

Habermas, J. (1984). The theory of communicative action: Reason and the rationalization of society, vol. 1 (T. McCarthy, Trans.). Beacon Press.

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Taurus.

Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (T. Burger, Trans.). MIT Press.

Habermas, J. (1996). Between facts and norms: Contributions to a discourse theory of law and democracy. MIT Press.

Halpern, D. y Gibbs, J. (2013). Social media as a catalyst for online deliberation? Exploring the affordances of Facebook and YouTube for political expression. Computer in Human Behavior, 29(3), pp. 1159-1168. https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.10.008.

Heras, L., Díaz, O. y Medrano, R. (2017). Partidos políticos, campañas electorales y redes sociales en lo local: Elecciones 2015 en el Estado de México. Fontamara

Held, D. (2006). Models of democracy (3rd ed.). Stanford University Press.

Kim, J., y Kim, E. J. (2008). Theorizing dialogic deliberation: Everyday political talk as communicative action and dialogue. Communication Theory, 18(1), pp. 51-70. https://doi.org/10.1111/j.1468-2885.2007.00313.x.

Lowry, M. (2009). Online public deliberation for a regional transportation improvement decision. Transportation, Sringer, 37(1), pp. 39-58. https://doi.org/10.1007/s11116-009-9219-7.

Larrosa, J. (2016). Deliberation and conversation between political elites and social media users during Guadalajara’s election: A political communication systems approach. Trípodos, número 39, pp. 109-125.

Meneses, M. E., y Pérez, G. (2016). Cómo y qué se estudia sobre Internet y la Sociedad de la Información en México. Una mirada desde la AMIC. Nueva época, 26, pp. 43-70.

Mendonça, R., y Amaral, E. (2016). Justificación en línea: proporcionar razones en las discusiones virtuales. Opinión Pública, 22(2), 418-445. https://doi.org/10.1590/1807-01912016222418.

McGregor, S. C. (2018). Personalization, social media, and voting: Effects of candidate self-personalization on vote intention. New Media & Society, 20(3), pp. 1139-1160. https://doi.org/10.1177/1461444816686103.

Michelini, D., y Romero, E. (2012). Deliberación y política: Notas sobre la teoría de la democracia deliberativa y la política de liberación. Conjetura, 17(1), pp. 101-138.

Norris, P. (2000). A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. Cambridge University Press.

Orozco, M. M., y Ortiz, A. (2014). Deliberación: Actividad política en internet y redes sociales en Colombia. Panorama, 8(15), pp. 91-10.

Perloff, R. (2014). The panoply of politician communication. En R. M. Perloff, The dynamics of political communication media and politics in digital age (pp. 3-23). Routledge.

Roth, A., y Roth, L. (2018). Los pasos de López (Mexican elections 2018: A commentary). Dialectical Anthropology, 42, pp. 309-314. https://doi.org/10.1007/s10624-018-9524-7

Santiago, R., y Navaridas, F. (2012). La Web 2.0 en escena. Pixel-Bit. Revista de Medios y Educación, pp. 13-30, http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36828247002.

Sørensen, M. (2016). Political conversation on Facebook —The participation of politicians and citizens—. Media, Culture & Society, 38(5), pp. 1-22. https://doi.org/10.1177/0163443715620924.

Stromer-Galley, J. (2014). Presidential campaigning in the Internet age. Oxford University Press.

Swenney, W. (1995). The principles of planning. En J. Thurber y C. Nelson (Eds.), Campaigns and elections (pp. 299-314). Westview Press.

Tarde, G. (1989[1898]). L’opinion et la foule Presses Universtaires de France.

Welp, Y., y Marzuca, A. (2016). Presencia de partidos políticos y diputados en Internet en Argentina, Paraguay y Uruguay. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), pp. 199-224. https://doi.org/10.18504/pl2447-011-2016.

Young, I. M. (1996). Communication and the other: Beyond deliberative democracy. En: S. Benhabib (ed.) Democracy and Difference (pp. 120-135). Princeton University Press.

Descargas

Publicado

2021-01-22

Número

Sección

Artículos